WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯人备用网站

澳门威尼斯人备用网站:法律不应该用少部分人的情况一刀切地对待整个想要离婚的群体

时间:2020/5/22 11:39:06   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:第十三届全国人民代表大会第三次会议即将举行。审议民法典草案是本届会议的重要议程。 5月19日,全国人大代表姜胜南在接受媒体独家采访时表示,她打算提出一项建议,删除民法草案中离婚冷静期的有关条款。她认为,离婚冷静期是“迫使绝大多数人为极少数人的婚姻问题付出代价”。在全国两次会议的前...
第十三届全国人民代表大会第三次会议即将举行。审议民法典草案是本届会议的重要议程。 5月19日,全国人大代表姜胜南在接受媒体独家采访时表示,她打算提出一项建议,删除民法草案中离婚冷静期的有关条款。她认为,离婚冷静期是“迫使绝大多数人为极少数人的婚姻问题付出代价”。

在全国两次会议的前夕,离婚的冷静期再次成为一个热门话题,这不足为奇。自从去年民法草案的审议中提出设立离婚冷静期以来,这一直是极富争议的。设计该系统的初衷是为了避免夫妻的皮疹和冲动离婚。这个善意的系统得到了很多人的支持,但是有些人持相反的意见。全国人大代表蒋胜南提出的取消离婚冷静期的建议反映了反对意见。

江胜南提出取消离婚冷静期的原因是,该制度“迫使绝大多数人为极少数人的婚姻买单”。她认为,只有不到5%的人迅速分手并匆匆离婚,而且大多数人在仔细考虑后决定结婚。因此,法律不应该将整个要离婚的群体与少数人的处境一视同仁。

那么,离婚冷静期制度如何既能实现避免冲动性离婚的初衷,又能适用于大多数人的境遇呢?作者认为,简单地删除它或以泄漏的形式指出某些情况(例如家庭暴力)不适合离婚的冷静期可能不是最佳选择。最好的方法是进一步完善和完善离婚冷静期的适用条件和范围,以确保其实施的界限更加清晰。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯人官网)
     粤ICP备16107930号-5